这个问题没有简单的答案，因为英夫利西单抗（以下简称英夫利昔单抗）和阿达木单抗（以下简称阿达木单抗）都是有效的生物制剂，用于治疗多种自身免疫性疾病，包括银屑病。哪种药物更好，取决于患者的具体情况，包括疾病严重程度、既往病史、其他用药情况、个人耐受性以及经济承受能力等多方面因素。 两者都属于肿瘤坏死因子-α（TNF-α）抑制剂，作用机制相似，但并不是尽量相同，在治疗的效果、不良反应、用药费用等方面存在差异。选择哪种药物，需要在医生和患者充分沟通后，根据病情、身体状况、经济情况等综合评估后谨慎决定，切勿盲目选择或自行停药。
| 药物 | 主要优点 | 主要缺点 |
| 英夫利昔单抗 | 对于某些患者治疗的效果可能更不错； | 输液给药，不便捷；价格相对较高； |
| 阿达木单抗 | 皮下注射，方便；某些患者耐受性好； | 治疗的效果可能不如英夫利昔单抗在某些患者群体中不错; 价格仍然较高; |
英夫利昔单抗和阿达木单抗在治疗银屑病方面的治疗的效果都得到了临床试验的证实，均能不错改善皮损面积和严重程度，提高生活质量。个体差异较大，某些患者对一种药物反应较好，而对另一种药物反应较差。具体治疗的效果取决于多种因素，包括疾病严重程度、病程长短、患者个体差异等。不能简单地说哪种药物治疗的效果更好。
阿达木单抗是皮下注射，在家即可自行注射，方便快捷。而英夫利昔单抗则需要静脉输注，需要前往医院，相对来说不太方便。对于追求便捷性的患者，阿达木单抗可能更具吸引力，而对于某些不擅长或者不方便自我注射的患者阿达木单抗的优点就不那么显然了。
两种药物都可能引起不良反应，包括感染（较常见）、注射部位反应、头痛、恶心等。严重的不良反应虽然较少见，但仍需警惕，包括感染加重、心血管事件、神经系统疾病等。两种药物的不良反应发生率和严重程度在临床研究中也并没有显然的差异，但具体反应仍存在个体差异。
英夫利西单抗和阿达木单抗的价格都相对较高，而且会因剂量和具体地区而异。这对于很多患者来说都是一个重要的考虑因素。患者应该与医生讨论，了解药物价格并评估其性价比。
英夫利西单抗和阿达木单抗哪个好？ 再次注意，这取决于个体情况。在选择药物时，医生会综合考虑患者的病情、身体状况、经济状况、药物的治疗的效果、方便程度以及不良反应等多方面因素，帮助患者做出较适合自己的选择。
除了治疗的效果、给药方式、不良反应和价格之外，患者的既往病史、其他用药情况，以及对特定药物的过敏史等也需要考虑在内。例如，有活动性感染、结核感染、严重心力衰竭的患者不适合使用这两种药物。
英夫利西单抗和阿达木单抗哪个好？ 选择较适合自己的药物很重要。 这需要医生和患者共同努力，充分沟通，做出明智的选择。医生会根据患者的具体情况，进行详细评估，并制定个性化的治疗方案。
很多患者会担心药物的长期使用会产生其他问题或者其他问题。 实际上，在规范的治疗下，耐药性并不是一个普遍存在的问题。 医生会密切监测患者的病情，如果治疗的效果下降或者出现新的问题，会及时调整治疗方案。
英夫利西单抗和阿达木单抗哪个好？ 这并不是一个可以简单回答的问题，而是需要在医生指导下进行个性化评估后才能决定的。 患者应该主动与医生沟通，了解药物的各种信息，并积极配合治疗。
除了药物治疗，生活方式的改变对银屑病的控制也很重要。 健康的饮食、规律的作息、适量的运动、以及积极的心理调适，都能够帮助改善病情。
英夫利西单抗和阿达木单抗哪个好？ 终答案取决于患者本身。 切记，不可自行用药或停药。任何疑问都应该咨询专业的皮肤科医生。
我想注意一下，积极乐观的心态对于战胜疾病至关重要。 很多患者在治疗过程中，有时会感到沮丧和焦虑，这时需要家人的支持和理解，以及医生的鼓励和帮助。 我相信，只要坚持治疗，积极配合医生，大多数患者都能很好地控制病情，提高生活质量。
温馨提示： 英夫利昔单抗和阿达木单抗的选择，没有一些的好坏，关键在于个体化。
Q&A:
1. 除了这两种药，还有其他治疗银屑病的药物吗？ 是的，还有其他的生物制剂、小分子抑制剂、光疗、外用药等治疗方法。
2. 治疗银屑病需要多长时间？ 这取决于疾病的严重程度和对治疗的反应，有些患者可能需要长期治疗。
3. 治疗过程中需要注意什么？ 定期复诊，按医嘱服药，保持健康的生活方式，积极应对不良反应 。
生活建议：
[声明：本内容不能作为治疗依据，如有不适请到医院进行科学治疗]